Di! Di! Di! Dizáin...

Todos nos lembramos do sketch do Gato Fedorento onde Ricardo Araújo Pereira tenta desesperadamente dizer a alguém muito conhecido: "Pe! Pe! Pe...quenas e médias empresas."
Pois eu sinto-me como ele! Já não aguento mais!
Chega de "dézain" para aqui e "dézain" para ali.
É na rádio, é na televisão, é em todo o lado. Não percebo de onde vem esse "dé".
É uma espécie de vírus que se espalha rapidamente.
É: "di"! "di"! "di"! "diiiiiiiiiizáin" (o modo com se pronuncia a palavra design, é claro...).
E não me vou estender mais. Se quiserem podem ir ao Ciberdúvidas da Língua Portuguesa em:
http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=1728

Vota PSDV

Não! Não vou comentar as fotografias dos outdoors do PSD. Vou resistir até ao fim.
Posso comentar o design. Isso posso. Tipo de letra bem escolhido: Neo Tech. Tal como, pelo menos, em 70% dos trabalhos gráficos dos últimos tempos em Portugal (Sebastian Lester, o seu autor, agradece, ou talvez não). A sua irmã – Neo Sans – arrecada 25% dos restantes trabalhos. É o que foi a Dax há uns anos atrás. Mas não era nada disto que eu queria dizer. O que eu queria dizer era que o logótipo destes outdoors cumpre na perfeição um princípio do design de comunicação que é o seguinte:
"Se tu quiseres colocar um ícone figurativo que se pareça com uma letra no meio de uma palavra e se quiseres que ele se leia como essa letra certifica-te que ele é pintado na mesma cor das letras da palavra e que tenha a mesma espessura de traço e que se assemelhe ao seu desenho". Parabéns ao designer que conseguiu divulgar com eficácia a imagem institucional desse grande novo partido que é o PSDV.
Claro que o mérito também tem que ver com aquele desenho estilizado que se parece muito vagamente com uma mão de "vitória": como é vago, lê-se muito melhor o "V". "Bem imaginado", diria...

Sombras e legibilidade

Malta que usa "drop shadow" em tudo o que faz: vamos lá a ver se a gente se entende!
Em primeiro lugar quando um texto é mais escuro do que o fundo – exemplos 1 e 2 – a aplicação de uma sombra não melhora a sua legibilidade. Pelo contrário.
Do mesmo modo, quando um texto é mais claro do que o fundo – exemplo 3 – a aplicação de "glow" também não ajuda nada.
A utilização de uma sombra é particularmente útil quando o texto se sobrepõe a um fundo cujo grafismo tem grandes variações de luminosidade – exemplo 4. Aqui sim: a legibilidade melhora muito!
Se se quisesse, ainda assim, aplicar um efeito destes (no anúncio mostrado) com a intenção de melhorar a legibilidade teria sempre de se contrariar o contraste do texto sobre o fundo: se as letras são laranja sobre fundo cinza claro, a única maneira de melhorar seria aplicar uma cor mais clara do que o fundo (branco, por exemplo, em efeito "glow") – exemplo 5. Tenho dito.